Desempenho em casa e fora: como ler

A fase geral mistura todos os jogos recentes, em casa e fora. O desempenho em casa conta só os jogos no estádio do próprio time. O desempenho fora conta só os jogos nos campos dos adversários. A maioria dos sites de estatísticas mostra os três, e muita gente que palpita olha só o primeiro.

A fase geral é um bom resumo do nível de um time, mas para um jogo específico ela mistura duas coisas diferentes. Um time pode ter vencido quatro dos últimos cinco jogos no geral porque quatro deles foram em casa. Se neste fim de semana ele viaja, esse retrospecto é menos relevante do que parece.

Na maioria das ligas profissionais, os times da casa vencem mais que os visitantes. Essa é a vantagem de jogar em casa. Os motivos mais citados são a familiaridade com o gramado e o entorno, a ausência de viagem, o apoio da torcida e a influência que uma torcida da casa pode ter nas decisões da arbitragem.

O tamanho do efeito não é fixo. Varia conforme a liga, o time e a temporada. Alguns times são fortalezas em casa e comuns fora; outros rendem quase igual em qualquer lugar. Também parece ter mudado ao longo do tempo em algumas competições, por exemplo quando os estádios estavam vazios. Por isso a melhor abordagem é medi-lo para os times que você tem diante de si, em vez de presumir um bônus fixo.

1. Veja os últimos cinco a dez jogos do time da casa em casa: vitórias, empates, derrotas, gols marcados e sofridos.
2. Veja da mesma forma os últimos cinco a dez jogos do visitante fora de casa.
3. Converta cada um em pontos por jogo. Três por vitória, um por empate, zero por derrota, divididos pelos jogos disputados.
4. Compare os gols marcados e sofridos por jogo nesses locais, não só os resultados.
5. Note se algum dos lados tem uma grande diferença entre os números em casa e fora.

Alguns times são dramaticamente melhores em casa do que fora, e esses são aqueles em que o desempenho por local mais informa. Os sinais típicos são um ótimo retrospecto em casa com muitos gols, e um retrospecto fora com muitas derrotas e poucos gols.

Um time forte em casa e fraco fora é bom candidato a uma escolha de mandante quando recebe um time com o perfil oposto. Quando os dois têm retrospecto parecido em casa e fora, o desempenho por local diz pouco, e você deve voltar para a fase geral.

• ●Separar por local encolhe a amostra. Dez jogos no geral viram cerca de cinco em cada local, e cinco jogos é uma amostra pequena.
• ●Finais e jogos de torneio em campo neutro não têm um verdadeiro time da casa, então a divisão casa/fora não se aplica.
• ●A qualidade do adversário ainda importa. Um ótimo retrospecto em casa contra times fracos impressiona menos.
• ●Mudanças no elenco podem deixar o retrospecto de um local desatualizado. Confira lesões e contratações.
• ●Times recém-promovidos e times que trocaram de técnico podem não ser bem descritos pela divisão da temporada passada.

O desempenho por local é um ingrediente, não uma receita completa. Depois de comparar os dois retrospectos, combine-os com a fase geral recente, o confronto direto e as notícias do elenco. Depois decida quanto risco correr.

• ●Uma grande diferença a favor do time da casa favorece uma vitória da casa ou 1X.
• ●Uma grande diferença a favor do visitante favorece uma vitória do visitante ou X2.
• ●Uma diferença pequena favorece uma escolha cautelosa, como dupla chance ou um palpite de gols.
• ●Dois retrospectos por local com poucos gols favorecem Menos de 2,5 ou BTTS Não.
• ●Dois retrospectos por local com muitos gols favorecem Mais de 2,5 ou BTTS Sim.

Não pare nos resultados. Os gols marcados e sofridos em cada local são os dados dos palpites de mais/menos e BTTS, e muitas vezes trazem detalhes que os resultados escondem.

A maioria das pessoas compara o desempenho por local só pelos resultados. Isso perde metade do quadro. Os gols marcados e sofridos em cada local alimentam diretamente os palpites de mais/menos e BTTS, e muitas vezes contam uma história diferente da dos resultados.

Então, ao comparar o desempenho por local, faça as duas coisas: pontos por jogo para o resultado e gols marcados e sofridos por jogo para os palpites de gols. A ferramenta de comparação acima mostra ambos.

A vantagem de jogar em casa não é constante. Alguns contextos a amplificam e outros a atenuam, e reconhecê-los evita que você superestime ou subestime o mandante.

A lição é tratar a vantagem de jogar em casa como uma variável que você estima para cada jogo, com base nas divisões por local dos próprios times, e não como uma constante que se soma automaticamente. Se os números em casa e fora de um time são quase idênticos, isso já é informação: para esse time, o local quase não importa, e você pode se apoiar na fase geral.

• ●Usar a fase geral quando a divisão casa/fora é o que importa para o jogo.
• ●Dar peso demais a três ou quatro jogos em um local.
• ●Ignorar quem eram os adversários em cada local.
• ●Tratar a vantagem de jogar em casa como um bônus fixo aplicado igualmente a todos os times.
• ●Esquecer que um bom retrospecto em casa construído no início da temporada pode refletir um calendário fácil.
• ●Usar o desempenho por local e mais nada. Combine com a fase recente, as notícias do elenco e o confronto direto.

No ScoreHub, a mesma abordagem vale para todo palpite que você faz. Com o tempo, seu histórico de palpites mostra se o raciocínio baseado em local funciona para você, e as classificações permitem comparar com outros fãs. Você joga por pontos e posição, não por dinheiro.